张晚|《导演请指教》，也逃不出真香定律( 三 ) 哪吒|电影|观众|男生|经典|定律

看第一期节目我们就见识了，导演、制片人、影评人、观众，各个都是嘴下不留情的狼人。
毫不掩饰的观点和表情，本老司机看了都直呼刺激。

文章图片

第一组《哪吒》，由学院派的相国强和演员跨界的包贝尔battle 。
你猜赢的是谁？
包贝尔。
相国强的《哪吒》，是一个黑色幽默的故事。
每个制片人提出的问题都直指要害。
郝蕾说他“花活儿很多” ，各种移动镜头、跳切、手持，一股脑塞进去。

文章图片

王晶直接揭穿，这样的电影太过时，江湖这个题材，已经被香港电影玩透了。

文章图片

方励则说，看不到动机和情感，父子关系、跟网红的关系，塑造得都很不可信。

文章图片

相国强的《哪吒》，是一个典型的炫技失败的作品。
质量并不差，但是他自以为的嗨、难懂，其实在稍微有点阅片量的人眼里，已经很不新鲜了。
包贝尔的《哪吒》正好相反，好的地方恰恰是相国强搞砸的地方，情感。
一个见义勇为却被羞辱的少年，一个在家庭里毫无尊严的难产产妇。
看似毫无关联，却在最后一刻，命运彼此映照和链接在一起。

文章图片

两条时空线给人很大的想象空间，他们是母子还是只是同类？
不管是饰演母亲的刘舒祎还是饰演哪吒的朱志鑫，两个人都将哪吒精神主题里的受辱和觉醒，演得很感染人心。

文章图片

很多人看了都会感到惊喜：包贝尔居然还有点东西？
但电影学院的孟中教授就夺命连环问了：
为什么要用双线叙事？每条线讲清楚了没有？这跟哪吒的反抗父权有啥关系？
还好包贝尔的网课高情商发言，消解了一下教授的硝烟味。

文章图片

《导演请指教》让我们知道，人类的喜好并不相通：
你无感的居然有人觉得棒，你感动的有人可以挑一百样不是来。
下一组，更加精彩——
梁龙输给了毕志飞，赢了的毕志飞反而被骂得更惨？？？
毕志飞翻拍影史经典《小城之春》，基本上照样子描红。
有人表示看到了他的进步。
但是毕志飞还没感动多久，炮火便猛然而至。
李诚儒话批他“投机取巧”、”媚雅“ ，影评人则当场考起了他的中国电影史。
毕志飞要么没有说话的机会，要么越描越黑，场面惨烈又好笑。