安禄山与杨国忠的矛盾( 二 ) _生活百科

高仙芝率领7万唐军和6万西域诸国兵马，到达恒罗斯的时候，阿拔斯王朝由于早就有进攻西域的军事计划，黑衣大食于是组织了17万兵力，很快地到达恒罗斯地区，双方在恒罗斯河一带对峙了一个多月。长期武装对峙，对于大唐和黑衣大食都是灾难性的，因为双方的后勤给养都不足于长期维持。于是双方决定，在恒罗斯河的草原上展开大战，来了结这场战争。高仙芝不知道的是，在双方对峙的这一个多月，黑衣大食通过西域人当间谍，已经买通了石国人、葛逻禄人，密令石国、葛逻禄人在战斗的关键时刻反叛。
唐军和黑衣大食，在恒罗斯草原摆阵。高仙芝把唐军步兵布置在正中，西域诸国的步兵在唐军后面，左右两翼为唐军和联军骑兵，高仙芝的中军在军阵的最后。黑衣大食的兵力，差不多也是这样部署的。战斗开始后，黑衣大食骑兵冲锋，唐军步兵远射，两翼骑兵冲杀出击，唐军骑兵总能压制大食骑兵，战斗打了四天，双方谁也没能突破对方的阵地。战斗第五天的时候，双方骑兵正在冲杀之时，唐军阵后的上万葛逻禄、石国军队突然反叛，唐军阵营大乱。
葛逻禄、石国的上万军队，突然在战斗正酣的时候，在唐军军阵的后方反叛，他们大声叫喊着“唐军败了，唐军败了”，唐军的军阵开始出现混乱，形势对唐军大为不利。高仙芝命令副将李嗣业和别将段秀实，率领数千中军将士弹压，但是并没有收到什么效果，唐军军阵已经大乱，更多的西域兵加入叛乱，高仙芝看到大势已去，就和李嗣业、段秀实等人率领数千骑兵逃跑了，唐军主力全军覆灭，被阿拉伯斩杀近5万人，2万人被俘虏。
【大唐兵力和损失的简易考证。】
一直以来，关于唐军总兵力和唐军的损失是有巨大争议的。《新唐书?李嗣业传》记载唐军2万人，《唐历》记载唐军是3万人。北宋司马光编著的《资治通鉴》，是这样记载的：“仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食" 。蕃兵指的是唐朝附属国军队，蕃、汉三万意思是唐朝附属国军队及唐军自身兵力总共是三万人。那么，国内的历史学者，都以这三种史书为准，认为唐军最多3万人，损失2万多人逃回来数千人。
阿拉伯史料记载的唐朝兵力，伊本·艾西尔(Ibn al-'Athīr，公元1160-1233)的《历史大全》记载:"[伊历133年]本年，费尔干纳的伊赫西德('Ikhshīd)与赭石(al-Shāsh)国王反目，伊赫西德遂向中国(al-?īn)国王求援，中国国王派遣十万名士兵支援他，他们包围了赭石国王。于是赭石国王便臣服于中国国王的统治之下，他本人和他的随从们都没有受到虐待。艾布·穆斯林('Abū Muslim)得知这个消息，就派遣齐亚德·本·萨利赫(Ziyād ibn ?āli?)与他们战斗。双方在怛罗斯河(Nahr ?arāz)相遇，穆斯林战胜了他们，对方大约有五万人被杀，大约有两万人被俘，剩下的人逃回了中国。此事发生在[一百]三十三年十二月。"
那么，中国的史书记载和阿拉伯的史书记载，对唐军总兵力和唐军损失情况，双方无法吻合。阿拉伯记载，唐军十万，五万人被杀，两万人被?。恢泄窃兀凭蛉恕⑺鹗Я酵蚨嗳耍旱降啄囊桓鍪钦返?，谁记载的是真实的呢？冷清先生认为，高仙芝在恒罗斯战役失败后，向大唐帝国隐瞒了真实情况，因此，在《新唐书?高仙芝传》中，只记载了高仙芝的战功，对恒罗斯战役的情况只是寥寥数语，详细的情节根本就没有记载，因此说，中国史书记载的数据是大大缩水的。
阿拉伯史书记载，唐军十万，是不是合理的呢？这个数字可能有夸大的成分，斩杀唐军近五万人，俘虏唐军两万人，这个数据可能是真实的。杜佑的《通典》记载唐军为七万人，《段秀实别传》是六万人。六万和七万，就很接近阿拉伯记载斩杀唐军四万七千五百、俘虏唐军两万的记载了。《段秀实别传》这本书已经失传了，司马光在《通鉴考异》中，曾经引用了《段秀实别传》：“番汉兵六万众。”，但是，司马光编纂《资治通鉴》时，并没有使用这段资料，毕竟唐军恒罗斯战败，是中国很不光彩的一场战役，尽可能的缩小唐军总数和唐军损失，关乎到中国人的自尊和脸面。