伯庸|5年翻拍影视剧超10部，全是顶级大制作，金庸的对手来了( 二 ) 社会|影视剧|金庸|香港|历史

文章图片

不过，这只是外在的原因，内在的原因不是这个。比较简单的道理就是《风起洛阳》武打戏也很烂甚至还抄袭，但你挡不住马伯庸小说的影视化越来越多对吧，而金庸和背后的武侠小说却没有这个待遇。
内在原因是武侠剧的背景没有了，我们首先要搞清楚什么是“武侠” 。提到这个很多人首先肯定是从中国历史找源头，比如《史记游侠列传》，武侠小说写的都是古代嘛。但史记中的“侠”跟“武侠”真是一个东西吗？

文章图片

一切历史都是当代史，这句话可以借用过来评论文艺作品：一切流行文学都是当代文学，文学作品要流行当然必须是当时大众最容易看懂的东西。来自香港六七十年代的武侠小说，写的当然是那个年代香港社会最容易懂的东西，一个小市民为主体的半无政府社会套上一层古人外衣。武侠小说在大陆流行，也正好是改革开放，大量农村人口涌入城市打工的时代。

文章图片

七八十年代香港是整个东亚城市化水平最高的地区，香港是典型的小市民社会，映射到武侠小说中的主角就从来不是种田的农民，相对于《水浒传》中诸如宋江、史进都是家里有田庄的地主，历史书上记载的“巨侠”大多也是类似的地主，也有穷得如李逵，哥哥给地主当长工，都带着明显农业社会的背景，林冲，武松和鲁智深也和金庸主角对不上。
而武侠小说中的主角，我们很难在农业社会找到对应。

文章图片

另一方面，当时的香港也是少有的政府，殖民者，黑帮和资本家杂糅的复杂社会；殖民者只管政策的大方向，市民阶层鸡毛蒜皮的小事香港人自行解决，这给各种帮派社团提供了生长空间。对应到武侠小说中，也几乎都是这样“半无政府”状态的社会。
这样武侠小说没落的原因也很好理解，武侠小说的社会背景消失了。至少是金庸那种武侠小说的背景消失了，而金庸古龙公认是武侠小说的巅峰。
金庸去世，马伯庸崛起？影视香饽饽的马伯庸能否挑战金庸

文章图片

2000年后，随着大陆签署wto ，和当时的港台音乐，影视剧一样，武侠小说和武侠文化也进入了内地市场，内地从大陆新武侠到后来的网络小说也不是没有写过武侠，而且为此衍生出了仙侠，修真和玄幻等等作品。
【伯庸|5年翻拍影视剧超10部，全是顶级大制作，金庸的对手来了】不过，马伯庸和网文不同。他不但走的还是传统出版的路子，作品的写法和表达也和四大文青，网络小说有很大的不同，更类似的通俗作家可能是江南，天下霸唱等，但是大家的作品表达都不同。

文章图片

即使以中国通俗文学的标准来看，当前的马伯庸无论作品水平还是文学地位很难挑战金庸。我个人认为他的《长安十二时辰》《两京十五日》等，顶多到了金庸《大漠三部曲》的水平（射雕，神雕和倚天），但金庸后面还有《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》的巅峰。