窦文涛|窦文涛x史航x张悦然：还好还有读书，可以任性( 二 ) |张悦然|史航|鲁迅

本文图片

2.
碎片化阅读 vs. 沉浸式阅读
窦文涛：OPPO给我们带来了一个话题是值得聊的。我想问问你们，现在纸质阅读和电子阅读的时间比例是多少？我差不多是一半一半了。
张悦然：我也是。
史航：如果加上微博肯定是一半一半了，而且我还看网文。
窦文涛：那你们相不相信有一天，当仿真技术越来越厉害，比如一百年以后，纸质书就会变成一种收藏性的玩意儿了呢？

本文图片

史航：可能性一定有，但很可惜我赶不上亲眼见证那一刻，因为我们人的寿命有限。
你见证过竹简被纸取代的那一刻吗？没有，它是用了漫长的时间去完成这个更替的。我觉得未来一定是双轨制、多轨制都有的状态，而正好交接的那一刻，不见得我们都能看得着。
窦文涛：我觉得数字阅读和纸质阅读对人的思维方式影响会是更大的问题。
前段时间，我看到好像是耶鲁大学的一项研究，说他们研究了几千个50岁以上的人，为时12年，排除了教育、种族、身体等等因素后，得出一个结论，有碎片化阅读习惯的人，会影响寿命，而能读厚书的人就活得越长。
我听过一个说法，就是“气一以贯之”对身体有好处。现在科学也证明冥想对人的身体是有好处的，因为当人处于冥想状态时，有利于基因复制。那么再想想读一本书，也是长时间专注在一件事上，这也是一种定，入于一静。你们觉得这事儿是不是对身体有好处？

本文图片

张悦然：是有好处。我觉得读那种特别长的小说，比如费兰特的《那不勒斯》四部曲，读完就像跟着两个女孩过了一辈子，感觉自己活了好几遍，过了一个漫长的人生，然后又回到了一个起点，所以有时候会感觉很沧桑。
史航：三生三世。
张悦然：你就感觉重生了，对死亡的感受也不一样了。
史航：我最近经常跟人交流一年读多少本书。我比别人多一点，因为别人都是一口气读完一本书再读下一本，我基本是六七本书同时在读。
我觉得“沉浸”好像是一个高大上的词，但是跳跃非常有意思。比如斯特兹·特克尔的《美国梦寻》，厚厚的一本讲了上百个美国人的生活自述。你隔两页又看另一个人的生活，这是不是在看更多的三生三世？
所以我也喜欢看微博，在微博能见众生，在纸质书或者长阅读里只能见天地。众生就是这么碎的。
窦文涛：现在就有两种相反的观点，一种观点认为，现代人缺乏耐力，连续长时间地干一件事才是好的。比如说你摒弃诸缘，你能不能连续三个小时维持做一件事儿？这是有好处的。但是另一种现实就是史航这种，八匹马儿在脑子里奔跑。
张悦然：跟我俩相反。
窦文涛：我是你们俩的综合。
史航：文涛差点儿露馅。

本文图片

窦文涛：是这样，我现在很大部分的时间确实是同时看好几本书，今天看到这儿了，明天再看。我每次就把一本书劈叉放在这儿，另一本书又劈叉放那儿，捡起来什么是什么。我的感觉，就像人生。
这么说起来有点酸，一个“自闭”的人他不出门，但是他会接触很多个人、很多个场景。