二战美国为啥不直接占领日本( 二 ) _生活百科

文章插图
很快美军就依靠抢夺的岛屿以及澳大利亚控制了战略优势，日本的本岛暂时被丢到一边，而南洋的日军则成了被包围的大饺子，前有斯里兰卡的英军堵门，后有太平洋一线的美军收口，日军大量精锐和国力最后都活活耗在了这个大口袋阵里。以至于到战争末期，日本本岛已经失去了任何反攻能力，成了待宰的猪，天天让美军战机围着轰炸。

文章插图
从后期的冲绳战役、硫磺岛等都可以看到，急于求成的攻击日本本土是不现实的，那样将很难掌握战略的动向，还很容易翻车。美军的绞杀策略是正确的，他们没有急于求成的想来个“一击必杀” ，而是实打实的面对着日军的攻略，最后将日本一步步掐死。
别人又不是没打算，而是进攻本土也要做准备的啊。再说战争是为政治目的服务，能让鬼子无条件投降，打断脊梁骨，扶持一条东亚第一岛链的狗怎么也比自损八百的攻打本岛来的划算吧~

你这么想，1945年4月到6月的冲绳岛战役打了三个多月，美军死了两万人，伤了五万多。日本冲绳的军民加起来死了超过20万。虽然换人头方面确实美军占优，但打日本本岛这类一亿人口的地方还得付出多少代价谁都说不准，死个百万都正常，这还不算伤的，这是美军没法承受的代价。

文章插图
而且美军当年确实制定了攻打日本本土的没落行动（Opertaion downfall），计划于1945年10月攻占九州地区并建立机场， 1946年3月则攻击东京地区

文章插图
【二战美国为啥不直接占领日本】整个行动参与人数超过600万，这一系列的部署、军备、后勤是不是也得先准备起来？而两颗原子弹就能达到政治目的，为啥非得硬刚？