一块屏幕能解决的问题为什么要用两块屏,一块屏幕改变命运( 二 ) _一块屏幕能解决的问题为什么

屏幕的叠加在移动设备上行不通？不可否认的是，NDS 的空前成功的确与「更大」的屏幕不无关联。在 NDS 大火时，彼时的主流手机不过只有 3 英寸屏幕，甚至那时候也还未有「智能手机」的概念。
而随着 iOS、Android 智能系统的出现，以及触控屏幕为主的设备逐渐成为主流，人机交互也不仅限于按键，而是开始与屏幕融合为一体，有屏幕的地方就有交互。
类似 NDS 的多块屏幕的设备也涌现出来，在硬件层面，它们的思路较为趋同，以多块屏幕带来更多信息、展示更大视野。甚至，在屏幕素质、处理器规格上，以及整体设计语言上，都要胜于 NDS，有那么一股「后浪推前浪」的味道了。

文章插图
▲ 索尼 Xperia Tablet DS. 图片来自：cnet
但到了市场层面，它们却未能重复 NDS 的成功，反而有些昙花一现。如早期被戏称为索尼 DS 的 Xperia Tablet 双屏平板，它的硬件规格与主流 Android 平板一致，虽然可「折叠」的形态，有着更方便随身携带的优势，但在双屏应用生态上索尼并没有给出足够创新的尝试。

文章插图
▲ 索尼 Xperia Tablet DS. 图片来自：cnet
索尼 Xperia Tablet 更多是生硬地把 App 在双屏上拼凑起来，加上第三方 Android app 仍旧以单屏为主，对于双屏形态，App 们更趋向于自由拉伸去充满屏幕，画面中会出现间隙，观感体验反倒不如单屏设备。
倘若说，软件生态容易被彼时智能手机硬件爆发期所忽略的话，那把时间移到当下，微软也推出过相应的双屏设备 Surface Duo，规格、设计再进一步，但它依然没能在市场上激起多大的波澜。

文章插图
纵使微软已经在双屏上适配了一系列的「生产力」App，但它更像是把两块屏幕简单的缝合在一起，The Verge 甚至称 Surface Duo 是一款「双重麻烦（double trouble）」的设备。「微软虽然选对了方向，但面对第三方 App 依然没能拿出更好的解决方案。」
官方的 App 们都是以双屏多任务形态出现，但面对未适配的 App 时，设备内部没有限制，只能简单而暴力的拉伸到双屏上，任由屏幕缝隙挡住视野。

文章插图
▲ 转轴把字也「吃」了. 图片来自：The Verge
其实从某种层面上来说， 2012 年的 Xperia Tablet 双屏平板和 2020 年的 Surface Duo 有那么几分相似，都选择了双屏这种新形态去扩展，但也都较少的在双屏生态上做创造性的交互和设定，更多的是平行扩展和叠加，软件生态上与单屏设备没有足够的区分。
也再次回到问题的原点「能用一块屏幕解决，为什么要用两块屏幕」。
「双屏」，不应是花瓶技术大步流星的向前，比「双屏」更为激进的「可折叠柔性屏」迅速成熟，但它们都常被人说是只能尝个鲜的「花瓶」。其实，背后的阻碍是仍停留在直板机时代的软件生态和人机交互。
双屏设备更像是一个硬件容器，而想让整体并非「花瓶」，就要将更具创意、更实用、更值得用的交互放进去。既然产品形态越来越多变，那交互方式是否有可能从平面逐步向空间扩展呢？以致发挥它的最大价值，让交互不止于「开」与「合」？

文章插图
OPPO Find N 对于空间拓展的答案是：悬停。