朱元璋相貌到底如何,朱元璋真的长了鞋拔子脸吗( 二 ) _朱元璋的真实长相是啥样鞋拔

时人相信“面相” ，所谓长相决定命运，也就是异人有异象，朱棣放任民间对朱元璋长相的传闻，不是为了丑化朱元璋，而是强调朱元璋的帝王相，给“真龙天子”造势，从而粉饰自己夺位的事实，结果就有了朱元璋的面相之谜。
到现在，你还认为朱元璋时历史上最丑的皇帝吗？可以在评论区留言讨论。

文章插图
鞋拔子脸还是满月脸？朱元璋到底长什么样？明朝皇帝朱元璋的身上留下了太多的谜团，在所有朱元璋所流传下来的画像之中，大部分都是以一种鞋拔子脸所流传的，这也让后人认为朱元璋是一个地包天，长相丑陋，而且难以看下去。尤其是在《大明风华》电视剧之中，更是高度还原了朱元璋的这一脸型，一时之间也是让很多人惊呼，朱元璋原来长这个样子！
但是朱元璋所流传的画像之中除了鞋拔子脸之外，还有一种脸型圆润俊俏，看起来也是不怒自威，天生的帝王之相，和鞋拔子脸就是两个极端。那么朱元璋到底是什么样子呢？哪一种画像有更加接近朱元璋的长相呢？
首先对比朱元璋子嗣后代的画像就能看出端倪，从朱棣开始直到后来的崇祯皇帝，没有一个遗传了朱元璋的鞋拔子脸，而且是一个比一个俊俏。尤其是对比了朱棣和明仁宗朱高炽的画像之后，一看就能看出亲父子的影子，倒是和朱元璋比起来仿佛不是一家人。那么为什么会产生这种情况呢？在《枣林杂俎》中有一个说法“太祖好微行察外事。微行恐人识其貌，所赐诸王侯御容一，盖疑像也。真幅藏之太庙。”
这一解释是说朱元璋喜欢微服私访，但是又怕被人知道了自己的长相，到时候辨认出来，所以干脆找人画了很多的假画像，用来掩盖自己的真实相貌，而真正的画像只是存于太庙之中。不过这并不是正史，还不能当成是朱元璋画像谜团的证据。那么在《明史》之中对于朱元璋的描述又是什么样子的呢？
《明史》中提到“姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测”，这里说的奇骨贯顶似乎就是在说朱元璋异于常人的外貌，然而这一史料也是存在冲突的，因为《明太祖实录》里就只是提到了姿貌雄杰，志意廓然这八个大字，不知为什么到了《明史》后就突兀的加上了两句奇幻的记载。
光是记载还不能说明朱元璋的长相，明朝时期的官员张萱就曾一睹太庙中朱元璋画像的风采，张萱说“高皇帝乃美丈夫也”；同样南司空张瀚曾经有机会目睹天颜，在武英殿中看过朱元璋，而后他也将朱元璋的外貌记载了下来，说太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺；与民间所传奇异之相大不类。可见真实见过朱元璋的人看来，朱元璋的鞋拔子脸就是一个笑话，而且和朱元璋的长相一点也不相符。
同样的记载还有出自明朝范介儒的记载，他说朱元璋是“壮年者，黑须，长寸余，面微长而丰，色甚皙，眉目有异。”这也说明了朱元璋的脸型并不是鞋拔子脸，年轻的时候朱元璋的脸型稍长，而且眉清目秀，面色红润，并非像是画像中的异像。
那么是什么使得朱元璋的画风出现了两个极端呢？这还和朱元璋的出身有关，朱元璋出自贫民，一度因为饥荒的原因导致家人活活饿死，和历代君王所不一样的就是朱元璋没有出色的社会地位和家世，所以这也让成为了皇帝的朱元璋一直都耿耿于怀，总是担心别人会看不起自己。而在中国的传统观念之中认为，奇人总是伴随着奇怪的长相。