不让农民烧秸秆「我国农民禁止燃烧秸秆日本农民却可以他们没有农业专家」( 七 )


更大的问题是,秸秆不让烧,就这么扔在田地里 , 直接影响明年开春农民春播耕种 。
有人会说不是秸秆都可以回收利用吗?那你到农村去问问 , 回收的比例有多大就知道这个可行不可行了 。
如今,靠着强制手段,秸秆焚烧初战告捷,城市上空天高云淡,但专家们是不是也得为农民兄弟考虑一下,能不能想办法解决他们的实际问题?
我个人认为提议专家要先去研究一下开发和利用这个秸秆,能燃烧就可做燃料,人和动物能吃它就可以做食品和肥料 。同时难度不大成本也低 , 并鼓励企业去转化为生产力,企业需要秸秆,老百姓能卖秸秆谁去烧秸秆啊 。或者专家说秸秆可以还田,专家你也得拿出个思路和方法去让百姓去做 , 教会我们 。现在秸秆还不了田的,因为第二年没腐烂,耕种不方便已经是事实了,而且春季风大吹的满天是秸秆叶了,又破坏了环境,所以说,专家提议给政府出谋划策是好事 , 但要做好 。
农村禁止烧秸秆 , 并不哪位专家提出来的,也不是哪位专家说禁止烧秸秆就禁止的 。我们之所以会看到某些专家侃侃而谈向大家普及焚烧秸秆带来的危害 , 事后呼吁大家不要焚烧秸秆 , 那是因为专家位高权重,受要尊重 , 请他们 出镜、爆光,也是看中他们 说的话权威有份量,让人信服 。
禁止烧秸秆,是大家看到烧秸秆产生的危害之后形成的普遍共识, 大部分人都能认识到秸秆焚烧会产生危害,也都支持禁止焚烧秸秆 。比如我,我也支持禁止焚烧秸秆,但我比较弱?。挥腥饲胛胰バ卜偕战崭汛吹奈:Γ源蠹铱床坏轿遥吹玫阶遥痪浠八?nbsp;, 专家也是支持禁止焚烧秸秆这部分人的代言人 。当然 , 真正禁止焚烧秸秆的是法律 。
对,焚烧秸秆主要会造成大气污染,影响环境 。焚烧秸秆会产生大量氮氧化物、二氧化硫、碳氢化合物及烟尘,这些都是污染大气的元凶;焚烧产生的颗粒物被人呼吸后,还会对人体产生危害;影响交通、导致火灾隐患、破坏土壤结构等等 , 这些都是焚烧秸秆会产生的危害 。
焚烧秸秆的确也有一定的好处,一来可以减少处理秸秆产生的支出;二来可以杀灭病虫害 。但是这些好处与焚烧产生的危害不成比例 , 显然焚烧的危害大于焚烧的好处 。
以前那种刀耕火种的农耕时代已经过去了,现在是高度发达的工业 社会,每天我们要面对来自各个方面、各式各样的污染 。汽车 尾气、工业粉尘、燃烧煤炭等等,都会产生污染 , 包括焚烧秸秆,甚至我们每个人在日常生活中都会产生垃圾 , 制造污染 。
我们要做的是面对来自各个方面的污染,进行综合防治 。也许我们只看到了,为了防治大气污染而禁止焚烧秸秆,没有看到国家为了节能减排,同样关闭了一些高耗能、高污染的企业及小作坊 。
不管看到与否 , 不可否认的是,防治大气污染,保护环境都是为了让我们能够看到,天变蓝了、山变绿了、水变清了 。
这位专家的想法本身就不科学是违科学的 , 什么事情不能光从环保一个方面看,中国烧了几千年的秸杆 。改变了反而不好 。
山区烧木材,平原烧煤,城市烧天燃气,农村烧秸秆,尤其是东北不烧秸秆东北现在零下20--48度的大冷天 , 不用木材和秸秆去烧火墙火炕能活啊,用天燃气去取暖不但成本高,而且也危险 。
从资源本身来说煤,天然气,水电 。对我们这个星球来说那是有限不可回收的一次能源,早晚会有用完的那一天 , 而且天燃气和石油在我国还依赖进口,为什么不把这种资源用于做必备和储备能源,给后世子孙留点呢?