士兵|《水门桥》算是爱国爽片吗？对比第一部，我们可以永远相信吴京！( 二 ) 吴京|电影|历史|感觉|水门|抗美

文章图片

看来我们的战争片也逃不过这种意识形态，钢铁七连的单兵作战能力感觉有点太强了，不太现实。在历史上，一个美国人对七个中国人在抗美援朝的伤亡比例感觉就像第一海军陆战队师“水门桥',”所描绘的敌人，感觉就像一个小学生。
特别是，我不明白为什么炸桥法是由手枪击中炸药引爆的，为什么人们不得不钻到坦克的腹部下面。被迫牺牲以及为什么总部跟不上任何支援部队。敌人的援军已经到了，但是我们都不在。总部认为我们在炸桥的军队有多少人？多少设备？
8cf774d380e?from=pc">抗美援朝战争长津湖战役后阻拦美军过水门桥的故事，电影和上一部无缝连接，水准依旧在线，血腥残酷，但整体感觉不如上一部，太过于主观表达，人物刻画和表达有些刻意。除了是个爱国题材，让人看了心疼志愿军的困难环境，感受他们的不屈精神，这部影片的作战计划，可谓称得上没读过兵书一般。
致敬先烈，这段历史本身值得后人铭记。炸桥修桥过程的不断重复，在装备的全面碾压下是面对现实的无能为力，更突显了解放军精神的伟大与顽强。但电影本身一般，避不开个人英雄主义，没有感觉到组织与决策的重要性，煽情节奏怪怪的。

文章图片

不过这这场实力悬殊的战争里， “惨烈”二字都显得空洞泛白。一条条鲜活的生命前仆后继，只为一个信念我们的后辈不打仗。应到157人，实到一人，除了揪心泪目不知道要怎么表达。感恩先烈让我们生长在一个和平国度，至死不忘历史，时刻警醒自己。

文章图片

“这是一场向死而生的战斗，每个人都知道自己随时会失去生命，但没有一个人退缩。 ”忘记历史，历史的战火终有一天会重现。电影经过了艺术加工，虽然跟炸水门桥的事实并不完全相符，但是能把志愿军保家卫国前赴后继的精神展现出来，已经很好了！

文章图片

【士兵|《水门桥》算是爱国爽片吗？对比第一部，我们可以永远相信吴京！】谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！