电影|2022年，“麻瓜”终成了韭菜( 四 ) 邓布利多|麻瓜|系列|巫师|魔法

文章图片

▲“神奇动物”系列的世界观更复杂，体量却变小了
加之，前者还有原著作为底稿。
其实，在从影院出来后，我就在想，既然J·K·罗琳如此富有野心，为什么不把“神奇动物”系列写成小说呢？写成小说，一定会比电影精彩许多。
在《神奇动物3》观影那一天，为了做功课，我在书店刚刚看过一遍《哈利·波特与死亡圣器》的原著。有最直观的对比，我发现，文字和影片所能提供的信息量，落差是巨大的。

文章图片

▲《哈利·波特与死亡圣器》剧照
这是呈现形式所决定的。
电影只能通过人物的台词和表演来提供信息，但小说可以使用解释性的文字让读者透视人物的心理活动、事件发生的历史背景。
《死亡圣器》里，也简单介绍过邓布利多家族的往事，哈利三人组是通过一本在魔法世界发行的读物知道的。
哈利读到《预言家日报》采访人员丽塔·斯基特的作品。她在邓布利多去世后，出版了一部人物传记，名作《阿不思·邓布利多的生平与谎言》，一跃成为魔法世界的畅销读物。
小说里， J·K·罗琳将这本书的节选段落，直观地写出来，呈现在人们眼前，读起来趣味横生。

文章图片

▲电影《死亡圣器》中的邓布利多
如果写成小说，罗琳大可用同样的手法来描写国际魔术协会会长竞选过程中，候选人之间发生的种种。
想通过影像呈现如此的信息量，把个体的主张、理念、逻辑，那些超越故事情节之外的思考的内容全部展现出来， 2个小时的电影是远远不足够的。
或者说，对思想的呈现，这同样也是影像的弱点。

文章图片

▲短短2个小时的电影时长无法将如此庞大的信息量展示出来
于是电影只能删删减减，把行为逻辑砍至最单薄，对背景设定含糊其辞，留足时间给故事。
但人们依旧看得不够过瘾，甚至云里雾里，一脸问号。
作为哈迷，我甚至已经懒得去评价《神奇动物3》作为一部电影是好是坏，只想赶紧知道：
奎妮为什么会倒戈？
格林德沃指使默默然去袭击邓布利多，为什么他的“血盟契约”没有生效？
邦缇是怎么逃过格林德沃追随者的围追堵截的？
为什么复制了6个手提箱，加上原装的有7个，却只有5个人参与了最后的行动？
《神奇动物3》讲了一个看起来挺有趣的故事，但没有讲清楚，留下无数的谜团。
【电影|2022年，“麻瓜”终成了韭菜】凌晨三点观影结束后，走在回家的路上，我仍旧愤愤不平：一个好大的坑啊。太坑了。