暴徒|新蝙蝠侠，emo、普通、脆弱( 四 ) 电影|形象|蝙蝠侠|黑暗|emo|侦探

或许也是因为，年轻的蝙蝠侠自己还没能找到准确的身份定位，他知道自己是蝙蝠侠，但从来没有坚定地说过“I'm Batman”（我是蝙蝠侠）这句台词，取而代之的是“I'm night”和“I'm vengeance”（我是黑暗，我是复仇使者）。直到被他打败的暴徒也说出“I'm vengeance”（我也是复仇使者），蝙蝠侠开始怀疑，自己一直以来恪守的黑暗信条是否正确。
罗伯特·帕丁森所出演的这版蝙蝠侠，形象中脆弱、忧郁和迷茫的特质为怀疑赋予了合法性，从这一刻开始，他放下了黑暗与复仇，转而接过了希望的旗帜。
不得不承认，这一转变略显突然和刻意。影片大结局，最后的动作戏与高潮戏，以一种富含宗教隐喻的形式表现出来：
整座城市都被洪水淹没，城市最高处的室内体育场也没有幸免于难。无处可逃的人群拥挤在即将被淹没的室内，而蝙蝠侠注意到有一截通电的线缆正要浸入水中，情急之下，他只得飞身抓住电线，忍着电流通过身体的剧痛切断电缆之后，重重地跌进齐腰深的积水。
黝黑的水面反射着蓝色和红色的灯光，不一会儿蝙蝠侠从积水中起身，仿佛从拉撒路之池中重新获得了生命。他随后抽出信号棒，在黑暗的体育场的洪水里，如摩西分开红海般带领着众人前行。

文章图片

《新蝙蝠侠》
这句话对“蝙蝠侠”这个形象来说有些不可思议，但确实是这样的：一个象征着光明的蝙蝠侠诞生了。
《新蝙蝠侠》争议最大之处就在这里，有人认为，它代表了处于疫情时代，人类关于团结的共同希望，也有人认为它只是一种模仿宗教符号的拙劣处理方式。
不过，这未尝不是人物探索过程的合理部分，通过人格面具的合一，蝙蝠侠不再只是黑夜与恐惧的化身。他在善良市民的眼里也代表着光明和希望，毕竟被人们视作英雄的蝙蝠侠必然会有“守护”和“责任”的面向。
电影结局，蝙蝠侠拒绝了猫女离开哥谭的邀请，转而望向警察局楼顶的蝙蝠信号灯，因为这是哥谭城市的呼唤。
03.
超级英雄的末路还是重生？
回到最开始的话题，为什么人们对新的蝙蝠侠不抱期待？也许是之后的超级英雄电影没能延续《黑暗骑士》的深度，后来的DC电影也不够成功和有趣。但究其原因，是超级英雄电影这一类型似乎走到了尽头。
超级英雄电影本质上是一种现代神话，但神话从来都不能只讲同一个故事，所以面对相同类型的乏味故事和依托它建造的视觉奇观，观众难免会感到疲劳。
可以说， “传统”超级英雄电影时代从《复仇者联盟4》之后就结束了，自那之后，超级英雄电影就在探索新的出路，期间也有像扎克·施耐德导演剪辑版《正义联盟》那样，试图延续“本格”超级英雄荣光的电影，但并未能力挽狂澜。
近两年的超级英雄电影，几乎再也无法重现以前的辉煌，除了诸如疫情的客观因素之外，最本质的原因，还是已经固定的套路和模式，已经不够吸引人。
在原有电影类型无法做出更多创新的局限性下，超级英雄影视选择了解构自身，往更加多元化的方向拓展。有些结合类型片的元素，做得颇为出彩（如《旺达与幻视》《曼达洛人》），有些则回归现实，借用经典的人物符号讲述了一个出彩的人物故事（如《小丑》）。
回归类型与回归现实两大特点，在《新蝙蝠侠》上都能看到。