学凯|这部剧，让我想起了被《重案六组》支配的恐惧( 二 ) 推理|案件|鉴定员|观众|流程

文章图片

每一个案件，都是由这五个人合力侦破的。在完整破案流程上看，唯有五个人共同努力才得以让案件的证据链形成闭环，让案件侦查的流程完整。
这种设置，显然更贴合实际。现实中的刑侦工作，并不是属于侦探一个人的推理“独角戏” ，参与案件侦破的每个人都要发挥所长。
于观众而言，五人小分队不仅是“身怀绝技”的技术控，同时也是剧集从第一季到第二季的精神主导。法理正义这些抽象概念，落到剧中，总要有些具象表现。这群执法人员所站之地，就是光明照进来的地方。
其次，罪犯是人，被害人也是人。他们背后都有家庭，或多或少在推动着剧情进展。
正如托尔斯泰所说， “幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。 ”在《骨语2》每个案件背后，都能发现关乎人性的博弈和现实家庭的侧写。
以“少女失踪案”为例，从一对父母报案女儿失踪时的焦急，到接到警方认尸消息时的无助，再到得知DNA不匹配松了一口气的嚎啕大哭，无不道尽为人父母者对子女的担心。但父母给予的所有爱，身为子女都能感知到吗？

文章图片

“农村姐姐杀弟案”则又是另一个关于家庭的悲剧。从小“重男轻女”的家庭环境，让习惯了索取的弟弟罔顾亲情，也让一直收拾烂摊子的姐姐终于爆发，反抗中失手杀了亲弟弟。

文章图片

不论是被害人还是加害方，人的社会行为，多数能从其家庭中找到原因。看戏人终成戏中人，《骨语2》借由案件揭示了这一层关系，同时也给观众留足了想象空间，去体悟自己身边的“真情” 。
因此，《骨语2》中人的“真” ，是其有别于一般悬疑推理剧的最大不同。
法理公义
紧凑的案件侦破，真实的案中人，使得《骨语2》有了强大的戏剧推动力。但归根结底，该剧最终探讨的还是法理与公义。
剧中虽有不少案件背后的故事令人心生恻隐，但最终的结局始终告诉我们:法律的底线永不可被触犯。
一桩少女中毒案，按照线索排查到最后，凶手竟然是亲生父亲。只因家里太穷，妻子绝症离世，走投无路的丈夫担心智障的女儿在夫妻俩离世后没人照顾，便先下毒毒死女儿。

文章图片

这个父亲的初衷是为了杀人吗？不是。但他确实是凶手，因为他剥夺了女儿活下去的权利。这样的悲剧让人唏嘘，但情感却不能凌驾于法律之上。
一桩杀人案，表面上看是妻子在受到“家暴”后，正当防卫致使丈夫死亡。妻子的崩溃无助一开始收获了包括警员在内的无限同情。然而证据不会说谎，现场血迹的喷溅状态，恰恰证明了妻子说谎，丈夫才是遭受“家暴”的那个人，这次更是死于妻子手中。

文章图片

犯罪人正是利用了大众对女性和弱者先天的恻隐之心，设计了一出“反杀”戏码，让自己脱身。这个案件不仅给新警员上了一课，也让观众颇受震撼。
生而为人，就有欲望，有趋利避害的本能。假如先入为主的情感观念能代替法律审判，那么冲突将不可避免。摆事实、讲证据的《骨语2》，相比上一季，更多了些对于法理正义的思考。