顾魏|没有工业糖精,缓缓品味的甜才更上头 | 《余生,请多指教》( 二 )


细水长流的情感 ,
遵循现实的逻辑更动人
我们需要怎样的都市情感?
近年来的“甜”剧模式 , 在经历了“现实主义”的短暂繁荣后 , 又回到了过于倚重偶像化和幻想型的人设风格中 。 整部剧中只有男女主安安静静地相爱 , 仿佛除此以外的一切都与他们无关 。 但这抛开脱离现实基础而讲述浪漫爱情的神话真的好看吗?
答案当然是否定的 。 笔者在参加看片会提前观剧后 , 更加证实了这是一部“细水长流”的都市情感剧 。 在保证内在逻辑关系的前提下 , 《余生 , 请多指教》的故事情节进程都是有层次的铺垫 , 没有为了突出“甜”而变得割裂 。 这种叙事方式强化了因果 , 为人物的选择、情感的走向都找到了合理的出口 , 观众的注意力引向事件对人物的影响上 。 换句话说 , 以往都市情感剧中为人所诟病的漫天撒糖被淡化 , 人物情感和思想演变成了主线 。
顾魏|没有工业糖精,缓缓品味的甜才更上头 | 《余生,请多指教》
文章图片

从演员的表演来看 , 这些有血有肉的“人” , 他们的所有情绪和思想甚至内心旁白都被剖开 , 摄影镜头更放大演员的表演细节 , 而非环境气氛 , 帮助观众更聚焦于角色的内心情感 。 不管是他们的误会 , 还是为对方着想的小心思 , 这些掺杂了生活苦辣的“情感”才真正充满质感 , 也给人带来更大的力量 。 剧中一些观众可能会期待的高光时刻 , 比如男女主角的表白、亲吻和求婚等桥段 , 其实都是有节奏地短暂出现 , 它们紧密地与前后剧情联系在一起 , 尽管“冲动” , 但又会感觉恰到好处 。
很多情感剧虽然也在尝试讲现实故事 , 但大都对主人公面对的人生困惑、危机和抉择等进行“蜻蜓点水”式的探讨 , 却总让套路化的工业糖精喧宾夺主 。 在情感的浪漫表达氛围之下 , 该剧直面了一连串的生活痛点 , 如中国式亲情关系的不理解、追求自身梦想与现实状况的矛盾等 。 《余生 , 请多指教》始终遵循着现实生活的自然逻辑 , 着力对剧情进行真实雕刻 , 让每一次甜蜜温暖的瞬间都有其情感基础 。
顾魏|没有工业糖精,缓缓品味的甜才更上头 | 《余生,请多指教》
文章图片

“甜”剧之所以在舆论场会产生一种撕裂 , 正在于我们对观众会产生一种想象的误解 。 有人批评那些不切实际的剧情、白日梦式的幻想会引发广大女性观众的自我代入 , 她们获得情感抚慰 , 从而让烂剧横行 。 但这其实是对创作乏力找的借口 , 更是对女性观众的偏见 。
站在观众的角度来说 , 我们在无差别地期待真实的、温暖的、丰富的东西 。 当大家高度沉浸在与角色“交心”的过程 , 是体验顾魏和林之校那相遇相知、互相疗愈的过程 。 因为剧作二度创作中保留原著小说的精髓和特质 , 女主的温暖乐观和男主的成熟内敛都让人印象深刻 , 也贯穿整部剧 。 《余生 , 请多指教》没有为了刻意的戏剧性 , 而去随意抹杀掉原著中那温暖平实的地方 。
顾魏|没有工业糖精,缓缓品味的甜才更上头 | 《余生,请多指教》
文章图片

其实最让人感动的不是那些花里胡哨、绚丽多姿的仪式 , 而是最真实可信、充满生活感的场景 。 连剧中那段最让人动容的可乐环“戒指”求婚都是发生在朴素的家中 , 发生在对方在拼命解释不是在制造“要去结婚”的压力时的心疼 。 那种仓促又混乱的浪漫 , 又何尝不是生活的本质呢?
温暖平实的创作 ,
回应的是大众的情感变化
情感是人类社会一个永恒的话题 , 但它不仅指男女之间的泡沫幻想 , 更包含家庭社会更厚重的表达;它不仅是为了延续人类的发展 , 更是人类精神生活的一个重要组成部分 。 而年轻人对于情感的理解、观念的形成 , 对于整个社会的发展也有着“蝴蝶效应”般的影响 。