总决赛|《好声音》总决赛的专业评审发话了，哪来的实至名归，全是意难平？？( 三 ) 观众|全是意|声音|华少|节目

车祸的电视端听的没问题，没问题的电视端听得有瑕疵。

文章图片

节目组给专业评审接上这样的音频线路，他们的投票还公平吗？
本来这次的总决赛就有各种翻车的地方，加上“爱地人”给出的这个信息。
真的让人不得不怀疑比赛的公平性。

文章图片

第二，伍珂玥和贺三让人意难平。
在总决赛的五强当中，伍珂玥和贺三都是来自李克勤战队的。
在第一轮的比赛中，四位导师带着学员合唱。

文章图片

对于李荣浩、汪峰、廖昌永来说，都是一个导师带着一个学员唱歌。
但李克勤就不一样了，一个人带着两个学员唱歌。
伍珂玥和贺三两个人的嗓音和特点是完全不一样的，适合的曲风也有差别。

文章图片

这位专业评审说了，李克勤选的这首《月半小夜曲》适合伍珂玥，不太适合贺三。
歌曲不适合贺三，那对贺三来说是不是就不公平呢？

文章图片

除此之外，《月半小夜曲》这首歌观众需要给伍珂玥和贺三两位投票。
两位虽然是同一个战队的，但互为竞争对手。
在同一首歌曲中，两位谁唱得更好一点，这个对比还是非常明显的。

文章图片

从最后的票数也能看得出来，贺三两轮过后的票数只有1368票。
除了贺三之外，其他四位的票数都在两千票以上。
说实话，贺三的唱功真的就那么差劲吗？

文章图片

大家可以看一下这位专业评审“爱地人”的发文。
五位选手的第二轮独唱歌曲，他给出的个人排名中，贺三是排在第三位的。
从这个排名来看，贺三唱得并不差，那她的票数差到哪里了呢？

文章图片

说白了，还不是因为第一轮的合唱拉低了她的票数吗？
伍珂玥和贺三虽然都是李克勤导师的学员，但真的不应该三人合唱。
节目组这个规则本身就是极其不公平的，这个比赛结果又怎么能不让人意难平呢？

文章图片

第三，专业评审不参与前两轮投票让人意难平。
“专业评审团”这个团队一直伴随着《中国好声音》这档节目。
既然他们是专业的，他们的投票每次都是至关重要的，那为什么总决赛只让他们参加一轮投票呢？

文章图片

总决赛一共分三轮，前两轮是“5进2”的比赛，第三轮是冠亚军的争夺。
从这两场比赛来看，显然是冠亚军争夺更加重要。
节目组安排专业评审参与冠亚军争夺战也足以看出他们对这场比赛的重视。