流量|啥叫资源咖？资源爆棚就算吗？( 二 ) 西游记|平台|项目|正剧|级别

2
明星咖位？
如果我们大抵可以用投资规模、IP级别和导演编剧水平来确定“资源级别” ，那么，怎么衡量明星咖位呢？
咖位到底是什么？是奖项？是流量？是国民度？是身价？还是过往影视实绩？
很多人会说，它当然应该是各项因素的综合体。那么，每个因素所占的比重该有多少呢？外形条件要不要被考虑进去？专业水平要不要被考虑进去？负面影响又要不要考虑进去呢？
如此复杂又模糊的衡量体系里，观众虽然对一二线明星的咖位能有大致的体感，但不可能有精准的认知——咖位不是精确的数学题，虽然平台一直想把它公式化。
平台的公式化努力，集中体现在选角时考虑的 “站内流量”、“全平台流量”上。这让很多质优价廉的真正好演员消失在一线主角阵容中，因为他们并不活跃在社交平台，而过往的战绩要么在非流量正剧领域，要么在非流量时代。

文章图片

奖项作为参考的价值也越来越低。这几年来，内娱的各类奖项，与其说是对艺人能力的表彰，不如说是其背后资本运作能力的彰显。

文章图片

文章图片

文章图片

how old r u？
这让内娱所有奖项的含金量江河日下。连公认渣演技都能拿到的演技奖，谁还看重？连刘浩存都能提名的电影表演奖，公信力又如何服众？

文章图片

国民度确实是硬指标，大众公认的能打通上下市场的明星，统共也没有几位，且不是贵得惊人，就是自己成了资本，余下的绝大多数在这一指标上，不过是五十步笑百步的区别，在小圈层内称王称霸，在普通观众处“大哥你谁” 。

文章图片

用来积累国民度的，当然是影视成绩，但这也是一件玄妙的事情。周星驰+徐克联合执导的《西游伏妖篇》选吴顶流做一番男主角，在当年拿下了令人瞩目的票房数据。

文章图片

然而这其中，有多少人是冲着西游IP买票，有多少人是冲着周星驰徐克的金字招牌买票，有多少人是冲着前作《西游降魔篇》买票，又有多少人是冲着吴亦凡本人买票的呢？但最后，这十几亿票房都成了吴亦凡的一番电影实绩，助他进一步升咖。

文章图片

有人会说，有什么办法，戏是他演的，成绩就要归他。那不如我们回头想想，若换个年轻小生演，对票房会不会有实质性影响？对口碑呢？
综合来看，这几年内娱决定明星咖位最关键的因素，正是影视成绩和流量水平。而最被观众诟病的专业水准，除非糟糕到“成了梗”“出了圈” ，不然无损大局。

文章图片

3
何谓资源咖？
几年前，我对资源咖下的定义，如今仍无需变更：