纪渻子$这些成语原来出自《庄子》,但古今词义已大不相同( 三 )


庄子原本想说的是,目的和手段是不同的,只要领会了深妙的义理,表达它的言语就可以忘掉。但世俗之理解是用了捕鱼的工具才捕到鱼,得到鱼就忘了用什么捕的,这就是典型的过河拆桥、忘恩负义的表现。想想庄子的原意,既理解世人的解读,也佩服庄子在两千多年前就看明白了手段和目的的问题。
纪渻子$这些成语原来出自《庄子》,但古今词义已大不相同
文章插图
明 刘节 藻鱼图 克利夫兰艺术博物馆藏
能者多劳
“能者多劳”源自《庄子·列御寇》:“巧者劳而知者忧,无能者无所求,饱食而敖游,泛若不系之舟,虚而敖游者也。”
庄子对“巧者劳、知(智)者忧”并不认可,庄子赞赏的是“无能者无所求”,充分体现了庄子对无挂无碍、逍遥无为的精神世界的向往。
儒家却对无所作为者极不认可,《论语·公冶长》中“宰予昼寝。子曰:‘朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也!于予与何诛?’子曰:‘始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。于予与改是。’”就因为宰予大白天睡觉,孔子就对其大骂,并彻底改变自己对学生判断的标准——“听其言而观其行”。
现在“能者多劳”的意思是能干的人做的事情多,劳累也多,或是能力强的人酬劳也多,有着十足的褒义色彩,与庄子的原意可谓相去甚远。当下年轻人所谓的“躺平”,我想可能不光是“佛系”,也有着几分庄子精神。
庄子距离我们已经有两千多年了,其中的成语能够流传下来,可见先人对此的重视,在使用中产生不同的意思也是必然的现象。当然,从语言发展学角度自有一番阐释,但是今日我们能够借助这些熟悉的词语,重新认识庄子的精神,也是一种慰藉。
很多人说庄子是艺术家,庄子的文字之优美、自然、自由远非一个哲学家的头衔所能覆盖。在这个“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的真实世界中,已经遍体鳞伤的人类进入庄子的世界,慰藉也好,逃避也罢,至少能让我们觉得世界依然美好。
【 纪渻子$这些成语原来出自《庄子》,但古今词义已大不相同】(清)金廷标 濠梁图 台北故宫博物院藏