儒家|金灿荣谈儒家三十秒三错误( 二 ) |孔子|中国文化|儒家|金灿荣

把作为中国文化嫡传正宗的，是中国文化本身的儒家说成是诸子百家中的一家，是一种扭曲，甚至否定中国历史的历史虚无主义。
第三个错误，也是很流行的，金灿荣说儒家有意识形态，喜欢农耕，并且把中国塑造成农耕文明。这说明金灿荣对儒家一无所知，人云亦云。即便在孔子的时期，就有人批评孔子不事稼穑，说他“四体不勤五谷不分” 。在《论语》樊迟问稼篇中，孔子对樊迟想学种地非常不满。这都说明孔子在根本并不重视农业，当然，这一点也被很多人误解。
儒家最重的是义理，孔子所说的“礼”、“仁” ，其内核都是义理。中国文化不是什么农耕文化，而是礼乐文化、义理文化。
“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?”“礼乐”是制度，儒家重的不是制度本身，而是执行制度的人的人心。儒家的底层逻辑不是表面的礼乐制度，而是执行礼乐的人的人心。即儒家的底层逻辑是心性、义理。儒家不是基于任何外在的制度，也不基于任何外在的经济形态，因为用任何的制度形态和经济形态去定义儒家文化，定义中国文化都是错误的。说儒家、古代中国是封建礼教、宗法社会是错误的，说中国文明是农耕文明也是错误的。
儒家讲的义利之辨，以义为本，以利为末。儒家重的是义，而非利，不会刻意重视任何行业。儒家主张“不与民争业” ，尊重任何行业。重农抑商，是秦朝法家的做法，汉武帝盐铁官营也是沿用法家做法，到汉昭帝时，被儒家反对，记录在《盐铁论》中。金灿荣把法家的重农抑商张冠李戴到儒家头上了，典型不学无术。