做法|错换中被波及背锅的筹款平台，也可学习刘记的做法提出控告刘记|信息|名誉|平台|许敏|姚策

二八中郭杜对许敏付出的医药费和单位捐款不断质疑，对自己儿子通过筹款平台获得的爱心款却只字不提。和掌上智微发生纠纷的刘记，曾在2月25日为姚策辩解，认为诈捐不是他的错，错在平台。
【做法|错换中被波及背锅的筹款平台，也可学习刘记的做法提出控告】有点纳闷，既然刘记认为智微的言论都算侵犯了他的名誉，为什么偌大的平台不站出来同样提告刘记侵犯名誉？
就像后来郭杜熊之前默认许敏“割肝救子”后来又矢口否认一样，刘记那篇指责平台的小作文，同样有过河拆桥之嫌。平台是要发布信息的，如果姚策本人不同意，平台如何获得授权，如何得到要填写的信息和收款账号。姚策若是反对，又为何提取了所得款项。这都是利益当前一声不吭、出现问题立刻推脱的好戏码啊！

文章图片

刘记这篇文章里的指责，对一个平台的打击也是很大的。可惜平台不能抑郁，否则也要甩出一张70分的诊断书了。
当时看到文章，一边对刘记说的很惊讶，确实不知道还有这样的操作；一边在想，他这是以什么身份在为姚策说话。平台也许有他说的这些情况，但是不代表所有通过平台筹款的人，都是像姚策这样，家有余粮还去募捐的。

文章图片

平台固然有错，但不是一无是处，否则早已经被取缔。那些曾出现在平台上的人，总有真的一无所有、为治病彻底倾家荡产的。但是他们，在刘记的言论下，很可能都会被不明情况的我们，归为和姚策一样的人。
从前我们或许会毫不犹豫的捐款，现在却不是自己认识的人、不了解情况的，不是不捐，而是不敢捐。怕捐给了最后会骂“穷鬼”的人。

文章图片

那些真正需要帮助的人，应该怎么办？
这些人，是不是需要在筹款链接上备注“我不是姚策，我本人知情并且真的需要帮助？”
被刘记伤到名誉的平台，又该如何维护自己，还那些真正需要帮助的人一个公道？
（图片来源于网络，侵权必删）